U inicijalnom tekstu smo prokazali nezakonitu kupnju koju je proveo ravnatelj NZZJZ "Dr. Andrija Štampar", a sada objavljujemo dokaze da je Kolarić svjesno i namjerno lagao!
Kao što smo pisali, Nastavni zavod za javno zdravstvo "Dr. Andrija Štampar" je pod ravnateljstvom čelnika zagrebačkog SDP-a Branka Kolarića proveo akviziciju 3. kata u zgradi čiji vlasnik je Zavod, a sve bez znanja i odluke Gradske skupštine Grada Zagreba što je bila nezaobilazna obveza.
Povezani članak: Državna institucija pokucala na vrata "Andrije Štampara" – hoće li novi šef ZG-SDP-a početi mandat uhićenjem?!
Također smo objavili detalje 40. sjednice na kojoj se Branko Kolarić na upit predstavnice Radničkog vijeća "je li odluka o kupovini nekretnine donesena na Sjednici skupštine Grada Zagreba" pravdao "kako odobrenje osnivača postoji i datira iz kolovoza 2023. godine te da je odobrenje u ime osnivača donio gradonačelnik, budući da se kupovina financira iz vlastitih sredstava ne postoji potreba da o tome odlučuje Gradska skupština grada Zagreba."
Dokument: isječak iz zapisnika sjednice KLASA: 023-05/24-03/1 URBROJ: 251-758-11-11-24-
Na njegovu žalost, ne samo da je akvizicija nezakonita jer odluka o istoj nije donesena u skupštini, već je bezočno lagao o tome kako odluka skupštine nije niti potrebna!
A ima tu i još drugih kriminalnih aktivnosti o kojima ćemo vam danas pisati...
Statut Zavoda propisuje obvezu suglasnosti osnivača
Statut NZZJZ "Dr. Andrija Štampar" u članku 13. stavku 2. eksplicitno propisuje kako Zavod ne može bez suglasnosti Osnivača (op.a. Grad Zagreb) steći, opteretiti, otuđiti ili raspolagati nekretninama.
Dokument: statut NZZJZ "Dr. Andrija Štampar" (30. sjednica UV-a 25.05.2023.)
Dakle nedvojbeno je kako ne postoji apsolutno nikakva mogućnosti kupnje nekretnine bez suglasnosti Grada Zagreba, točnije "Osnivača"!
Bitno je istaknuti kako je upravo taj Statut s upravo navedenim sadržajem donesen na istoj sjednici na kojoj je donesena odluka o spornoj akviziciji nekretnine – Branko Kolarić i Upravno vijeće Zavoda su istog dana na istoj sjednici donijeli statut koji ih obvezuje na suglasnost "Osnivača" pri kupnji nekretnine kao i odluku o kupnji nekretnine!
I Zakon o ustanovama spominje "osnivača"
Prema članku 58. Zakona o ustanovama jasno se propisuje:
"Ustanova ne može bez suglasnosti osnivača ustanove, odnosno tijela kojeg je on odredio, steći, opteretiti ili otuđiti nekretninu i drugu imovinu čija je vrijednost veća od vrijednosti utvrđene aktom o osnivanju ili statutom ustanove."
Vanjska poveznica: Zakon o ustanovama
Pitanje dana: "Tko je Osnivač?"
Branko Kolarić poprilično naivno (da ne kažemo infantilno) pojašnjava Diani Marinović iz Upravnog vijeća kako je "odobrenje osnivača" potpisao Tomislav Tomašević kao gradonačelnik Zagreba i da nije potrebna suglasnost skupštine.
Hm...
Ako pažljivo proučite ranije priloženi statut Zavoda (kojeg je vlastoručno potpisao sam Branko Kolarić) primijetit ćete kako na zadnjoj stranici stoji:
"Osnivač je dao suglasnost na Statut KLASA: 024-01/23-03/241 URBROJ: 251-16-04-23-4 od 15. lipnja 2023. na sjednici 24. (Službeni glasnik Grada Zagreba 20/23)"
Kada pretražite Službeni glasnik i pronađete navedeni dokument uvidjet ćete kako je suglasnost donijela Gradska skupština Grada Zagreba na 24. sjednici dana 15.06.2023., a potpisao ju je Joško Klisović.
Vanjska poveznica: suglasnost gradske skupštine, Službeni glasnik
Dakle "Osnivač" u statutu Zavoda je Gradska skupština Grada Zagreba, a ne gradonačelnik Grada Zagreba !!!
I Zagreb ima svoj statut...i po tom statutu je obavezna odluka skupštine
Kao što smo ranije pisali, statut Grada Zagreba u članku 41. stavku 5. jasno propisuje da u slučaju kupoprodaje nekretnine čija pojedinačna vrijednost premašuje 1.000.000 kuna (op.a. otprilike 150.000 eura) odluku mora donijeti Gradska skupština Grada Zagreba.
Dokument: statut Grada Zagreba, interno pročišćeni tekst
Dakle gradonačelnik Tomašević donio je odluku na koju nije imao pravo donošenja, zaobišao je (iz nama nepoznatih razloga) propisanu proceduru ishođenja suglasnosti skupštine (što bi, uzimajući u obzir da ima većinu, bez problema uspješno proveo) pa je zbog navedenog prijavljen USKOK-u, zajedno s Brankom Kolarićem!
Kolariću – potpuno je nebitno jesu li sredstva "vlastita" ili nisu
Spin (očigledno ustrašenog i zatečenog) Kolarića kako u slučaju "vlastitih sredstava" ne treba suglasnost skupštine za kupnju nekretnine, već je dovoljna samo suglasnost gradonačelnika je potpuna izmišljotina...i to krajnje nesuvisla!
Kristalno jasno je i u Zakonu o ustanovama i statutu Zavoda, ali i statutu Grada Zagreba navedeno kako je potrebna suglasnost skupštine, a nigdje niti jednim jedinim slovom nije naveden pojam "vlastitih sredstava" i nekakvih alternativnih pravnih procedura.
Osim toga, u istom tom statutu kojeg je potpisao sam Branko Kolarić u članku 14. jasno je propisano kako "Osnivač solidarno i neograničeno odgovara za obveze Zavoda" – sve dok je to tako jednostavno ne postoje "vlastita sredstva" Zavoda, nego su sve to sredstva građana Grada Zagreba !!!
Ali što mi novinari znamo, naš Brankec je očigledno pravnički profesor emeritus!
Ali zašto Tomašević nije proveo proceduru u skupštini ???
Pa zato jer se najvjerojatnije radi o falsifikatu!
Poslali smo pismo nadležnoj pročelnici Lori Vidović (koja "zgodno" nije odgovorila do objave ovog članka, a ne vjerujemo da će ikada odgovoriti) s pitanjima:
1. Zašto predmetna suglasnost gradonačelnika Tomaševića nije objavljenja u Službenom glasniku Grada Zagreba (a što je propisana obaveza)?
2. Na koji način tumačite da je suglasnost "zaobišla" Gradsku skupštinu Grada Zagreba (nikad nije upućena u skupštinu na izglasavanje) iako Statut Grada Zagreb (čl.41.st.5.) jasno propisuje kako skupština odlučuje o stjecanju i otuđivanju nekretnina i pokretnina te drugom raspolaganju imovinom Grada Zagreba (...) čija je pojedinačna vrijednost veća od 1 000 000 (jedan milijun) kuna?
Dokument: suglasnost Tomislava Tomaševića
Dobro upućeni izvori iz nadležnog gradskog ureda kojeg vodi pročelnica Lora Vidović objasnili su nam kako se odluke gradonačelnika ne objavljuju u Službenom glasniku samo onda kada se antedatiraju – to bi značilo da je gradonačelnik Tomašević u stvari svoju odluku donio značajno nakon datuma koji je u njoj zabilježen!
Kažu nam kako je iz istog razloga propušteno upućivanje na odlučivanje u skupštinu!
Kad se sve skupa zbroji i oduzme najizglednije Tomislav Tomašević uopće nije znao što Branko Kolarić izvodi u Štamparu kada ga je o tome pitao oporbeni zastupnik Ivica Lovrić (25.01.2024.) pa je onda, nakon što se raspitao i saznao u što ga je Kolarić "uvalio", odlučio "pokriti" ga suglasnošću koju je krivotvorio da je izdana 31.08.2023. – upravo iz tog razloga ta odluka nikad niti nije mogla biti objavljena u glasniku niti upućena u skupštinu (op.a. sve je elektronski i tamo nema mogućnosti krivotvorenja datuma i tzv. antedatiranja, a sjednica skupštine je davno prošla)!
A od kud uopće Zavodu "vlastita sredstva"?
Upućeni izvori u Zavodu govore kako je Šostar dobro iskoristio cijene PCR testova tijekom Covid-19 pandemije čime je "priskrbio" Zavodu desetke milijuna eura...
Poetska pravda: Joškov potpis ih je "zakucao"
Nikad nas ne veseli kad otkrijemo kriminalnu urotu (op.a. uvijek se sanjarski nadamo da se radi o traču i kleveti kad dobijemo informaciju od zviždača), no moramo priznati kako je poetski pravedno da je ovu kriminalnu urotu raskrinkao i ogolio dokument kojeg je potpisao Tomekov i Brankecov "frendić" Joško Klisović (op.a. ranije navedena skupštinska suglasnost na statut Zavoda)!